El Inspector General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, afirmó este jueves que la movida que intentó hacer el Gobierno de Axel Kicillof para cubrir a Claudio «Chiqui» Tapia ante una posible designación de veedores en la AFA, no tiene ninguna validez y aseguró que la sede de la casa madre del fútbol argentino continúa en jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires, por lo que seguirán adelante con el pedido al Ministerio de Justicia.
«La AFA sigue inscripta en la Capital Federal, los registros están vigentes, no hay cancelación de la inscripción, seguimos con el poder de policía, porque el hecho de que la directora de Personas Jurídicas de Provincia de Buenos Aires diga ‘yo ahora los recibo’, si la ley no se lo permite, eso no tiene validez«, remarcó el titular de la IGJ en diálogo con Radio Rivadavia, tras el paso que ayer intentó dar el gobierno bonaerense.
Vítolo advirtió que «no existe antecedente que una jurisdicción haya recibido a una asociación civil» sin antes haber cancelado la inscripción en el lugar de origen, y que es una locura que la hayan inscripto en el municipio de Pilar «porque es una mentira«.
«Hoy o mañana vamos a estar elevando al Ministerio de Justicia la propuesta para la designación de veedores, y si lo convalida, irán a la AFA a hacer su labor. La AFA sigue sujeta a la fiscalización de la IPJ y tiene que dar aclaraciones de sus balances y si no se podrán tomar medidas aún más graves de la veeduría, pero por el momento nos parece que con eso es suficiente», agregó el funcionario.
También detalló que «los veedores revisarán los papeles, los balances, la creación de la Universidad» y que la AFA también tendrá que explicar «una serie de movimientos contables, financieros y económicos que han sido denunciados por la prensa y están bajo investigación judicial».
«AFA dice que se ha mudado de sede en 2024, estamos en 2026 y siguen los pastos en ese lugar. Sigue funcionando, sus servidores, sus libros de comercio están en la calle Viamonte», añadió. Y en respuesta un periodista que en la entrevista le dijo haber ido hacía poco a la sede de AFA en Capital a buscar una credencial, Vítolo bromeó: «Si va al pastizal posiblemente vuelva con una yarará y no con una acreditación».
El Inspector General, además, remarcó que si alguien no tiene nada que ocultar, «no huye a otra jurisdicción o a un pastizal». Justificó que se quiera ir a una jurisdicción amiga «para que no le pregunten», pero dijo que «si se toma el riesgo de ir y sostener que usted está en un baldío» es algo muy grave.
También dijo que eso es algo que no solo la Asociación del Fútbol Argentino sostiene: «En una denuncia que Tapia le hace a un funcionario de la Coalición Cívica hay un acta en donde se concurre a una audiencia y dice que él vive en ese domicilio. Y todos sabemos que el señor no vive allí. Para tomar esos riesgos tan graves, ¿Qué hay detrás de esto?».
«La funcionaria de la DPJ de Provincia, que está firmando, ¿no fue a ver el baldío? La compromete. El juez Lugones de la Cámara de San Martín, que dijo que la competencia era de Campana porque tenía domicilio en la calle Mercedes, también lo compromete. Todos dicen que viven allí», prosiguió Vítolo.
Por último quiso dejar en claro que «acá no hay ninguna persecución», que la veeduría que se solicitó «de ninguna manera es algo que vaya a afectar el funcionamiento de la AFA ni las decisiones administrativas ni cualquier cosa mínima de administración diaria».
«Solamente es el cumplimiento de un deber de fiscalización que la ley nos impone como autoridad de control, queremos ir, ver analizar y efectuar un informe. Y conocer para ver qué resoluciones debemos tomar. No hay percusión alguna y tampoco es un tema político. No hemos denunciado a Tapia y a Toviggino ante nadie, no somos querellantes en ninguna causa, estamos preguntando y fiscalizando, estamos cumplimiento con la ley que también debe cumplir la AFA», cerró el titular de la IGJ.